Sziasztok.
Mivel sokatokat érdekelt az első rész , itt a folytatás 🙂
A facebookon böngészve rengeteg olyan tematikájú csoportot és profilt találtam ami a szülök ellen irányul . Összegyűjtötték a szülök ellen a bizonyítékokat és próbálnak azért küzdeni , hogy egyszer lebukjanak . Viszont az esetek nagy részében az anya van ostromozva .
De most nézzük a további elméleteket :
- Rablásnak indult , emberrablás lett.
Mivel 2014-ben a Scotland Yard a Portugál szervekkel együtt kikérdezett 4 gyanúsítottat az elmélettel kapcsolatban , így sokan úgy gondolták , hogy talán ez lehet az ügymegoldása . De sajnos tévedtek , mivel mind a négy férfinak alibije volt , hiába tartózkodtak aznap éjszaka az apartman területén a telefonjaik szerint.
Viszont hogyha megijed ,valószínűleg kapkodásba kezd és hátra hagy valami nyomott , és nem azzal húzza az időt , hogy elraboljon egy alig 4 éves gyereket.
- Pedofilok áldozata lett :
Sokan gondolták azt , hogy a kislányt pedofilok áldozata lett , aki később végzett vele és eltüntette a holtestét . 2011ben megnyitották újra az aktát , mert kiderült , hogy 2007-ben Algarve partjainál több brit család fiatalkorú gyermekét zaklatták és törtek be hozzájuk éjszaka. A molesztálások és betörések 1.számú gyanúsítottja egy helybeli pincér Euclides Monteiro volt, de ő 2009-ben egy traktor balesetben meghalt és a DNS teszt kizárta ,hogy ő lett volna az elkövető.
Ráadásul a pedofil profilja egyáltalán nem egyezik ennek az ügynek a menetével, a szexuális elkövetők hamar pánikba esnek és a holtestet általában a helyszín közelében szokták hagyni.
- Gyermekkereskedők rabolták el.
Mivel a tett helyszínéről kb 90 perc alatt el lehet jutni a Spanyol határra, ahonnan feltehették egy Marokkóba tartó hajóra ,így a nyomozok ennek a tényét se zárták ki a nyomozás során . Az eset után párnappal egy szemtanú lefényképezett egy kislányt aki nagyon hasonlított Maddire , és a nyomozok úgy gondolták ,hogy ott tartották a válogatást.
A szülök elutaztak az észak-afrikai Mauritániába az eltűnés után hetekkel , mivel ott még mindig létező dolog a rabszolgaság , de nem nem találtak semmi érdemlegeset.
- Egy gyermektelen pár rabolta el .
Azt sem tartották kizártnak , hogy egy olyan pár vihette el a kislányt akinek nem lehet saját gyermeke , de sajnos ez se áll stabil lábakon mert valószínűleg , hogy a fiatalabb gyerekeket vitték volna el , viszont az ikrek békésen aludtak ,pedig potenciálisabbak lettek volna mert fiatalabbak és semmire nem emlékeztek volna a kisgyerekkorukról. A szülök mai napig reménykednek , hogy ez a verzió helyes mert akkor valaki vigyáz a kislányukra és még életben van .
- Baleset :
A nyomozok ezt is felvetették ,ugyanis a kislány felébredhetett és elindulhatott a szüleit keresni , bele eshetett egy gödörbe amit másnap betemették a munkások , elüthette autó is , de be is szorulhatott valahova .
De ezek nem valószínűek , egy 3 éves kislány kinyitotta az ablakot ,elhúzta a függönyt majd vissza csukta maga után a teraszajtót (?), kimászott majd bezárta maga után a kertkaput ? szerintem ez így nem elképzelhető .
Aztán megint ott vagyunk ahol az előző cikk véget ért ,
- Szülők
Őszinte leszek , a legtöbb bizonyíték ellenük szól és valószínű , hogy nem egyszerű altató túladagolásról van szó hanem valami sokkal sötétebb dologról.
Ráadásul a magyar média nem mászott annyira bele a dolgokba , mint mondjuk a brit sajtó . Elképesztő milyen feltételezések vannak , és hogy milyen szinten folyik mai napig a nyomozás.
Azt tudtátok , hogy nemzetbiztonsági ügyek közé sorolható ? és hogy 50-100 évre leakarták titkosítani az aktákat ?
A nyomozás is elég profi szinten megy , kriminálpszichológusok, halottlátók is dolgoznak az ügyön . Az eseten olyan módszerekkel is próbálkoznak, hogy a nyilatkozatokat hasonlítja össze – ilyeneket talált az ember pl. hogy a szülők vajon miért beszélnek múlt időben a kislányról, akiről hiszik hogy még él és meg akarják találni… megint mások a testbeszédből igyekeznek kiolvasni, hogy a szülők vajon mikor mondanak igazat és mikor nem – mert hazugságvizsgálatra nem hajlandóak, de ha még hajlandóak is lennének rá, az Egyesült Királyság eltusolná azt.
Több weboldal(https://jillhavern.forumotion.net/t14979-letter-to-portugal-the-disappearance-of-madeleine-mccann-new-evidence-of-what-happened-to-her )jött azért létre , hogy betudják bizonyítani , hogy a szülök sárosak és valami nagyon nagy dolgot akarnak eltusolni , az új bizonyítékok fényében , valószínű ,hogy a kislány nem csütörtökön halt meg ,ha nem még május 2,-án szerdán.
Az is valószínű , hogy a család barátja Jane Tanner napokkal azelőtt már jól kidolgozta a hamis személyleírást arról az állítólagos férfiról aki egy 4 éves körüli kislányt cipelt , Maddie eltűnésének idején, ráadásul Nuno Lourenco atya is azt állította, hogy az ő gyermekét is egy pontosan ugyanilyen ilyen leírású férfi akarta elrabolni , viszont kiderült , hogy ez is csak hazugság és valószínűsíthető,hogy Jane Tanner és Nuno Lorenco háztartási munkás összeköttetésben álltak és előre megírt szöveg volt a személy leírás , tehát a baráti körük is sáros.
Most kicsit menjünk tovább az ügymenetében , de sok szál vezet vissza a szülőkhöz.
A portugál hatóságok borzasztó sokat hibáztak a nyomozás során.
- A vízi rendőrségnek és a határszolgálatnak semmilyen személyleírást nem adtak a kislányról
- Az ellenőrzés céljából felállított úttorlaszt is csak másnap reggel 10 óra körül állították fel.
- Az autópályák felvételeit le sem kérték az üzemeltetőktől
- Nem kérdezték ki az összes üdülőt , volt aki önként jelentkezett.
- Legalább 20 ember járt az apartmanban , mielőtt azt lezárták volna
- Kesztyű nélkül dolgoztak a helyszínen , és pl az ajtókat át se vizsgálták
- Habár átvizsgálták Robert Murat otthonát , de az anyját akivel élt sose kérdezték ki.
Az első számú gyanúsított Robert Murat brit-portugál férfi volt, mivel sokan vélték látni az eltűnés helyszíne körül a 34 éves férfit. De később a hatóságok azzal magyarázták , hogy közel volt az anyja villája ahol élt az apartmanhoz . Valamint nagyon érdeklődött az ügy iránt , és még a fordítást is vállalta a szülök és a portugál hatóságok között . A portugál hatóságok átvizsgálták a férfi otthonát , bár nem találtak semmit . Aztán pár évvel később egyes kiszivárogtatások szerint megtalálták Maddie haját és DNS-t .
Ejtették a vádakat a férfi ellen , bizonyítékok hiányában.
Viszont nem mindenki volt biztos Robert Murat ártatlanságában.
Egy dél Afrikai ingatlan fejlesztő Stephen Birc egy kisebb csapattal elutazott a Murat villához , hogy egy geológia radar segítségével átvizsgálják a területet , a férfi arra jutott , hogy a frissen épült kocsibehajtó alatt kb 1 méterre a kis Maddie holteste található. A portugál rendőrség elutasította a férfi felvételeit és a kert felásását, pedig több független szakértő vizsgálta a felvételeket és arra a megállapításra jutottak,hogy Birc-nek igaza van.
http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/Nigel/id413.htm
Itt bővebben olvashattok róla.
Van itt még a képbe még egy férfi aki gyanús lehet, és a szülőkkel közeli viszonyt alakítottak ki a kislány eltűnése után.
Sir Clement Raphael Freud .
A világhírű neurológus és pszichiáterről az eltűnés után bemutattak egy dokumentum filmet , miként molesztálta egy gyermekkorú páciensét , ennek ellenére a McCan házaspár többször kávézott Freud-al az eltűnést követően.
Most már van 2 pedofil gyanús férfi , akivel összeköttetésbe hozható a McCan házaspár.
2008-ban a McCan házaspár felbérelt egy magánnyomozó céget.
A cég vezetője Kevin Halligen volt , aki egy 5 fős profi csapatot küldött Portugáliába , a csapat készített egy fantom képet az ír turisták elmondása alapján de csak 5 évvel később hozták nyilvánosságra.
2008-ban publikálták az észrevételeiket de később megszakadt a kapcsolat köztük és a házaspár között ,McCannék sérelmezték , hogy a jelentés elég kritikus volt velük és a társaságukkal szemben , a jelentés szerint Maddiet baleset érte és a barátaikkal összefogva eltüntették a holtestét.
Most jön a 3. pedofil kapcsolat a szülőkkel kapcsolatban
A Podesta testvérek nagyon befolyásos emberek ,és állítólag egy magasabb körökben mozgó pedofil hálozat tagjai , ráadásul kísértetiesen hasonlítanak a 2 fantomképre amit a magánnyomozók publikáltak.
A Podesta testvérek támogatták a McCan házaspárt , a kislány megtalálása érdekében.
Számtalan fura rejtély van még az ügy körül amiket lássunk tételesen :
- Az autót amit a McCan házaspár használt és megtaláltak a kislányt DNS-t , Robert Murat bérelte a szülőknek , de nem a saját hanem a felesége nevében.
- Az anya többször változtatta meg a vallomását a nyomozás során , először azt állította , hogy az ablakon át jöhetett be az elkövető , ezt módosította a bejárati ajtóra , de csak azután , hogy a rendőrség nem találta betörés nyomát.
- Jane Tanner az anya legjobb barátnője , és ki is derült , hogy szándékosan vezette félre a hatóságokat ( és nem vonták felelősségre
- A házaspár azt állította , hogy az eltűnés napján a kislánnyal teniszeztek , erről be is mutattak egy fényképet ,ám a szállás üzemeltetői váltig állították , hogy az nap nem voltak a tenisz pályán , hanem kedden voltak a jelenléti ív szerint is. A bemutatott fényképről kiderült,hogy meglett hamisítva és nem deríthető ki a készítés dátuma.
- Gerry McCan és Robert Murat ugyanabban a percben kapcsolták ki a telefonjaikat , és kapcsolták vissza az eltűnés után 32 órával.
- A szülök nagyon sok befolyásos emberrel voltak jóban , és támogatták a házaspárt a kislány eltűnése után , ám ezek az emberek mind a pedofíliával és mind a szervkereskedelemmel összehozhatóak .
Mindenki döntse el magában , hogy mit gondol .
Az én meglátásom szerint , és azok alapján amit olvastam ….sajnos egyértelmű a szülök bűnössége ,de szerintem nem gyógyszer túladagolásról vagy balesetről van szó. Valami olyan dologról ami egészen a legfelsőbb körökig nyúlik és egy ártatlan kislány itta meg a levét.
Köszönöm,hogy elolvastátok.
Várom kommentben a véleményeteket arról , hogy szerintetek mi történt.
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: